Dessaler l’eau de mer avec l’énergie solaire

L’Algérie se lance dans la production verte d’eau potable.

Présenté au forum Asie-Afrique sur l’énergie durable, le projet expérimental de la ferme solaire de Saida, en Algérie relance les orientations du pays dans la recherche d’énergies alternatives. Cette ferme s’inscrit dans le projet général SSB (Sahara Solar Breeder), développé en partenariat avec 6 universités et deux agences japonaises.

Le projet prévoit aussi la création d’un pôle technologique du photovoltaïque dans la région, qui entraînerait un développement économique et un développement de la recherche. A la clé, on compte aussi une nouvelle création d’emploi et de formations professionnelles de différents niveaux.

Cette ferme devrait alimenter dès 2015 une usine de désalinisation de l’eau de mer. Ce développement est donc essentiel dans un pays très dépendant aux énergies fossiles et en manque d’eau potable.

Accord PS-EELV : la place de l’énergie

Après un court feuilleton, socialistes et écologiques se sont mis d’accord sur un certain nombre de convergence politique.

Il n’a pas été sujet uniquement d’écologie. Europe, finances, fiscalité, éducation… de nombreuses grandes lignes à suivre ont été signées d’un commun accord par les deux partis. Quid de la partie énergie et environnement ?

• Loi cadre de transition énergétique à adopter dès 2013.
• Encourager les filières d’avenir (éco-construction, agro-ressources…) et favoriser la création de 600.000 emplois verts.
• Volonté de mettre en place une taxe carbone.
• Plan national de réduction de la consommation énergétique (notamment rénovation énergétique des bâtiments).
• Réduction de la part du nucléaire de 75 à 50% de la production électrique d’ici 2025.
• Fermeture de 24 réacteurs nucléaires d’ici 2025 et arrêt immédiat de la centrale de Fessenheim. Aucun nouveau projet.
• Point de désaccord ou en suspens : avenir du réacteur EPR de Flammanville, reconversion de la filière MOX, avenir du projet d’aéroport de Notre-Dame des Landes à Nantes.

Là où les premiers points ont été signés sans réel soucis, les points difficiles ont été ceux touchant à la filière nucléaire. Un tel accord officialisant un arrêt obligatoire de 24 réacteurs nucléaires d’ici 2025 pose un certain problème d’éthique, car bien qu’il ne parait pas aberrant d’arrêter des réacteurs qui auront d’ici là plus de 40 ans d’âge, jouer la situation énergétique du pays sur un coup de dés politique, cela semble un peu limite. Il faudra être très efficace sur le développement de nouvelles sources et sur l’amélioration de l’efficacité énergétique du pays pour ne pas avoir à recourir aux énergies fossiles pour compenser la baisse de production.

L’avenir du réacteur EPR est complètement incertain : François Hollande, comme un certain nombre d’écologistes “modérés”, envisage mal d’arrêter un chantier qui a déjà englouti 4 milliards d’euros, à mi-chemin de sa mise en service. Une bien lourde facture mais rendue nécessaire pour ce qui doit être le réacteur le plus sécurisé et surveillé au monde.

Accord PS-EELV

Première centrale photovoltaïque flottante d’Europe, dans le Vaucluse.

La première centrale photovoltaïque d’Europe devrait être française.

L’entreprise Ciel & Terre a déposé un permis de construire sur un plan d’eau de 50 hectares une barge de 40.000 modules photovoltaïques, dans le Vaucluse, près du village de Piolenc. D’un budget de 35 millions d’euros, cette centrale de 12 MW devrait pouvoir produire 16 GWh/an. Cela représente la consommation annuelle de 5 à 6000 foyers français.

Ce serait la première fois qu’une installation de ce type se fasse en Europe, c’est une alternative intéressante pour ne pas recouvrir de grandes surfaces de terres agricoles. La faune marine n’en sera que peu affectée, d’autant que les panneaux ne prendront que le centre du plan d’eau, un bassin de carrière en fin d’activité. Cela pourrait être le point de départ d’une généralisation à d’autres plans d’eau, tels les retenues de barrages.

Voyage à Fribourg (1/5)

Petit tour dans une ville européenne référence sur les questions énergétiques et environnementales.

Située en bordure de la forêt noire, à 50 km à l’Est de Colmar, Fribourg (Fribourg-en-Brisgau) en Allemagne, est un modèle dans sa politique énergétique et environnementale en Europe.

Il faut dire qu’ici, une majorité de la population est très sensibilisée à la logique environnementale. Dans cette ville allemande, les 220.000 habitants votent d’ailleurs en masse pour le parti verts-écologiques depuis un grand nombre d’années.

Un déclic qui s’est probablement fortement dessiné en 1975, lorsqu’un projet d’installation de centrale nucléaire ait été repoussé par la population, manifestant en masse. On sait pourtant que les allemands utilisent peu ces moyens de contestation.

[ 28/03/11 : Les Verts sont arrivé en tête dans le Land du Bade-Wurtemberg, où sont situés Fribourg et Stuttgart, la région la plus riche d'Allemagne. C'est la première fois qu'un parti Vert se trouve à la tête d'un territoire si important : historique ! ]

Conscient toutefois des enjeux énergétiques, la région s’est lancée dans une politique d’optimisation énergétique avec le soutien de la population. Des compromis entre protection de l’environnement et développement urbain ont été établis régulièrement.

[...]

Coach Carbone

Ayez votre propre coach pour diminuer vos émissions de carbone.

Le Coach Carbone est la nouveau site soutenu par l’ADEME et la fondation Nicolas Hulot. Accompagné de votre propre coach virtuel, faites votre bilan carbone propre et établissez un plan d’action pour perdre vos kilos de carbone en trop. Et cela, en faisant des économies.

Oui, je veux avoir un coach carbone.

Les émissions de GES ont bien diminuées en Europe

L’Agence européenne pour l’environnement a publié ses derniers chiffres. En 2008, l’Europe a encore une fois et pour la cinquième année consécutives diminué ses émissions de gaz à effets de serre (GES). L’Europe des 15 a émis 6.9% de GES de moins qu’en 1990, et l’Europe des 27 a réduit de 2% ses émissions pour 2008, ce qui l’amène à 11% de moins que son niveau de 1990.

Après 5 ans de baisse, la tendance semble donc bien se confirmer, et les objectifs du protocole de Kyoto en la matière (8% de moins que le niveau de 1990 d’ici 2012) semblent finalement atteignables.

La vis sans fin, pour une électricité propre.

La vis sans fin est une excellente alternative aux barrages classiques sur les rivières.

Le domaine de la petite hydraulique, donc sur petits cours d’eau, se développe. Mais il existe alors un risque important d’affectation de l’environnement. A Dreisam en Allemagne, proche de la frontière française (Colmar), un système de microcentrale à vis sans fin a remplacé l’ancien mur de béton de 3m de haut.

Ce système, plutôt simple, a divers avantages. Citons les principaux :

• Tout d’abord, la vis n’affecte pas la faune marine. Les poissons passent aisément sous la vis, celle-ci ne les broie pas.
• Son entretien est facilité puisque la vis laisse passer bien plus de débris sans s’obstruer.
• Elle n’affecte que peu les courants et fonctionne pour un débit d’eau largement variable.
• Elle est relativement simple à installer.
• De plus, son rendement est légèrement supérieur aux turbines et roues classiques.

A Dreisam, depuis cette installation, le lit de la rivière a été refait et à repris de belles couleurs. Une autre preuve que l’on peut obtenir de l’énergie proprement.

Breathing Earth

Voilà un site très interessant, présentant une carte du monde animée et interactive.

La carte s’initialise au départ. A partir de là, vous observez les quantités de CO2 rejetées ainsi que l’évolution des naissances et des décès. A droite vous avez les statistiques à l’échelle du monde, à gauche celle du pays sur lequel se trouve votre souris. Vous voyez comment cela a évolué depuis votre connexion au site.

Cliquez sur l’image.

Baisse des consommations, merci la crise !

Après la diminution de déchets ces derniers mois, voilà la demande en électricité qui diminue, avant celle probable en pétrole.

Voilà un effet -relativement- inattendu de la crise : on consomme et on pollue moins.

Il y a quelque mois, l’ORDIF (Observatoire des Déchets d’ Ile-De-France) a annoncé 15 à 20 % de déchets en moins collectés dans la région depuis le début de la crise.

 Au mois d’Avril, la demande en électricité française a diminuée de 10 % (-4.8 TWh d’électricité) par rapport à Avril 2008. Notons toutefois que cela s’équilibre avec les premiers mois de l’année où la demande a atteint des records, à cause de l’hiver rigoureux.

Quand aux prévisions pour le pétrole en 2009, l’Opep comme l’Agence Internationale de l’Energie (AIE) prédisent tout deux une baisse, respectivement, de 1.8% et de 3% de la demande.

La crise a donc été de loin le phénomène le plus efficace pour ralentir notre consommation, et donc ses dégâts sur l’environnement. Bien sûr il n’y a pas de quoi se réjouir totalement. Quoiqu’il en soit, ça montre que l’objectif de réduction de la consommation est faisable. Après sommes-nous franchement obligés de stopper l’économie mondiale pour cela ?

HQE : (2/2) Une fausse bonne référence

HQE, Haute Qualité Environnementale, gage de qualité ?

Le label HQE est donc délivrés si sont respectés certains critères portant sur l’environnement et le confort (voir HQE,cibles du label). L’obtention se fait sur un système de points délivrés sur le respect de chacune de ces cibles, dont le nombre de points varie de l’une à l’autre. Chacune de ces cibles est classé selon un ordre de priorité par les responsables des projet de construction. Or, là les ennuis commencent.

D’abord, il n’existe pas de valeurs réellement quantitatives pour juger le bon respect des cibles. La notation est assez subjective, et donc l’obtention des points assez douteuse.

Mais surtout, le principal problème est que, dans les faits, il suffit simplement que 3 des cibles fassent figures de modèle et que quelques autres soient plus performantes que le minimum demandé par la loi pour qu’un batîment soit déclaré HQE. Et là de suite, le label HQE fait beaucoup moins sérieux n’est-ce pas?

Imaginez : la qualité de l’eau est très bonne, le chantier est passé presque inaperçu aux yeux et oreilles des voisins et la maison s’accorde très bien avec les formes et couleurs du petit village où elle est située. Ajoutez-y quelques autres considérations sympatiques, comme un air sain et une efficace évacuation des eaux usées (chiche). Remuez le tout à feu doux. Laissez tiedir. Et voilà vous êtes à présent certifié Haute Qualité Environnementale! Plus qu’à ranger votre chaudière au fioul trentenaire, vos murs en papier et vos charpentes en bois amazonien.

Certes le label HQE est de bonne intention, mais difficile de la voir assurer la qualité de ses produits, trop peu de règles en assurant la validité. Il vaut mieux ne pas oublier, avant d’ouvrir plus grandement son porte-monnaie, de regarder un peu plus en détail les qualités de l’édifice, notamment les qualités de perfomance énergétique (HPE, THPE…) seuls reconnus par l’Etat.